El rincón de la ciencia
M. A. Gómez
El ozono es una sustancia gaseosa. En 1781 Van Marum predijo su existencia cuando observó el olor del aire atravesado por descargas eléctricas, pero no fue descubierto hasta 1839 por Christian Schönbein que le dio el nombre de ozono. Su nombre deriva del griego ozein = oler. Se trata de un gas azul de olor metálico y picante, peligroso para la respiración pues ataca las mucosas, fácilmente reconocible. Se puede detectar durante las tormentas y cerca de equipos eléctricos de alto voltaje o que produzcan chispas. Es el caso de muchos motores eléctricos (por ejemplo, en las batidoras o en juguetes con un pequeño motor) cuando se producen las chispas en los contactos de las escobillas se produce ozono que podemos oler al acercarnos.
El ozono puede condensarse y, en este estado, se presenta como un líquido de color azul índigo muy inestable. También, si se congela lo podemos observar como un sólido de color negro-violeta. En estos dos estados es una sustancia muy explosiva dado su gran poder oxidante.
Su estado natural es el gaseoso y se encuentra en el aire, cerca de la superficie de la Tierra, en muy pequeñas cantidades, en una proporción aproximada de 20 partes por mil millones (ppmm) y en verano puede llegar a subir hasta las 100 ppmm.
Aunque el ozono fue estudiado por Marignac, Becquerel y Fremi, no se determinó su estructura hasta 1863 cuando J. L. Soret demostró que se trataba de una forma alotrópica del oxígeno (O3). Su molécula está formada por tres átomos de oxígeno unidos con una geometría angular. De aquí deriva su nombre científico: trioxígeno.
ALBA
Monday, May 31, 2010
Sunday, May 30, 2010
Coagulación- Floculación
J. Arboleda Valencia. "Teoria y práctica de la purificación del agua".ed. Acodal, 1992. Colombia
Se llama coagulación-floculación al proceso por el cual las partículas se aglutinan en pequeñas masas con peso específico superior al del agua llamadas floc. Dicho proceso se usa para:
a. Remoción de turbiedad orgánica o inorgánica que no puede sedimentar rápidamente
b. Remoción de color verdadero y aparente.
c. Eliminación de bacterias, virus y organismos patógenos susceptibles de ser separados por coagulación.
d. Destrucción de algas y plancton en general.
e. Eliminación de substancias productoras de sabor y olor en algunos casos y de precipitados químicos suspendidos o compuestos orgánicos en otros.
La coagulación comienza en el mismo instante en que se agregan los coagulantes al agua y dura solamente fracciones de segundo. Básicamente consiste en una serie de reacciones físicas y químicas entre los coagulantes, la superficie de las partículas, la alcalinidad del agua y el agua misma.
La floculación es el fenómeno por el cual las partículas ya desestabilizadas chocan unas con otras para formar coágulos mayores.
Mónica de la Fuente
Se llama coagulación-floculación al proceso por el cual las partículas se aglutinan en pequeñas masas con peso específico superior al del agua llamadas floc. Dicho proceso se usa para:
a. Remoción de turbiedad orgánica o inorgánica que no puede sedimentar rápidamente
b. Remoción de color verdadero y aparente.
c. Eliminación de bacterias, virus y organismos patógenos susceptibles de ser separados por coagulación.
d. Destrucción de algas y plancton en general.
e. Eliminación de substancias productoras de sabor y olor en algunos casos y de precipitados químicos suspendidos o compuestos orgánicos en otros.
La coagulación comienza en el mismo instante en que se agregan los coagulantes al agua y dura solamente fracciones de segundo. Básicamente consiste en una serie de reacciones físicas y químicas entre los coagulantes, la superficie de las partículas, la alcalinidad del agua y el agua misma.
La floculación es el fenómeno por el cual las partículas ya desestabilizadas chocan unas con otras para formar coágulos mayores.
Mónica de la Fuente
Entrofización de las aguas
Xavier Domenech. Química de la Hidrosfera. Origen y destino de los contaminantes. Madrid 1995, pág. 21
"La entrofización de las aguas proviene del griego eutros y significa bien alimentado y consiste en que la presencia excesiva de materia orgánica en el agua, provoca un crecimiento rápido de algas y otras plantas verdes que recubren la superficie del agua e impiden el paso de luz solar a las capas inferiores."
Mónica de la Fuente
"La entrofización de las aguas proviene del griego eutros y significa bien alimentado y consiste en que la presencia excesiva de materia orgánica en el agua, provoca un crecimiento rápido de algas y otras plantas verdes que recubren la superficie del agua e impiden el paso de luz solar a las capas inferiores."
Mónica de la Fuente
Friday, May 28, 2010
CAPACIDAD DE ACOGIDA DE LA BIOSFERA
ECOLOGÍA Y DESARROLLO: escalas y problemas de la dialéctica Desarrollo-Medio ambiente. Foro internacional VII centenario UCM. editorial COMPLUTENSE, Madrid.
El concepto de "capacidad de acogida" utilizado habitualmente en la planificación ambiental de los usos del territorio, intenta llevar a la práctica las ideas de fragilidad y de reversibilidad del ecosistema ante las perturbaciones. Viene a indicar el límite por encima del cual la estructura y funcionamiento ecológicos de un espacio cambian sustancialmente. Resulta útil pues ayuda a considerar los factores ambientales ante los proyectos de desarrollo. Teniendo presente esta idea puede paliarse o impedirse que los efectos de ciertas actividades tengan un coste ambiental demasiado elevado para los valores reconocidos en algunos territorios, pudiéndose orientar la acción hacia otros lugares comparativamente menos valiosos o descartarse la idea de llevarla a cabo.
MAR LÓPEZ DEL CASTILLO
El concepto de "capacidad de acogida" utilizado habitualmente en la planificación ambiental de los usos del territorio, intenta llevar a la práctica las ideas de fragilidad y de reversibilidad del ecosistema ante las perturbaciones. Viene a indicar el límite por encima del cual la estructura y funcionamiento ecológicos de un espacio cambian sustancialmente. Resulta útil pues ayuda a considerar los factores ambientales ante los proyectos de desarrollo. Teniendo presente esta idea puede paliarse o impedirse que los efectos de ciertas actividades tengan un coste ambiental demasiado elevado para los valores reconocidos en algunos territorios, pudiéndose orientar la acción hacia otros lugares comparativamente menos valiosos o descartarse la idea de llevarla a cabo.
MAR LÓPEZ DEL CASTILLO
RETOS PRINCIPALES EN LA A21L
GARRIDO GARCÍA,J (2005):"Desarrollo sostenible y Agenda 21 Local. Prácticas, Metodología y Teoría. IEPALACIMAS, Madrid.
RETOS:
1. Conseguir que los procesos de A21L sean tanto una herramienta de diagnóstico, planificación y ejecución de los planes, como un espacio para la construcción de cultura de la sostenibilidad, o si se prefiere, del desarrollo sostenible.
2. Las A21L requieren el soporte de un nuevo modelo colectivo de ciudad: requiere un cambio en la concepción de la ciudad.La ciudad deja de ser un organismo colectivo que se estructura y funciona al margen de la conciencia de los ciudadanos que lo componen.
3. La A21L es un proceso social de consenso que parte de una realidad conflictiva: incorporación no excluyente d elos actores, reestructuración del poder de decidir, empleo de mecanismos y técnicas útiles en el manejo del conflcito...
4. respecto a la incorporación e implicación de los actores: el primer paso de la planificación participativa debe ser informar a la población, promover y dinamizar su interés e implicación. Para que los ciudadanos se impliquen, deben percibir que se trata de un verdadero proceso participativo.
5. la participación es sobre todo, una cuestión de poder: quién y con quién poder se participa y qué resultado se produce respecto a su redistribución: la planificación y ejecución de las A21L requieren el compromiso efectivo de la Administración correspondiente que es quién maneja los recursos públicos y ostenta legalmente muchas de las competencias indispensables para su aplicación.
6. las técnicas sirven de poco si no existe una implicación previa de los actores y una redistribución del poder de decisión y de ejecución de los planes.
7. pasar de la planificación a la acción: que se lleve a cabo lo planificado y que los ciudadanos se corresponsabilicen del trabajo, hagan el seguimiento y evalúen la ejecución.
MAR LÓPEZ DEL CASTILLO
RETOS:
1. Conseguir que los procesos de A21L sean tanto una herramienta de diagnóstico, planificación y ejecución de los planes, como un espacio para la construcción de cultura de la sostenibilidad, o si se prefiere, del desarrollo sostenible.
2. Las A21L requieren el soporte de un nuevo modelo colectivo de ciudad: requiere un cambio en la concepción de la ciudad.La ciudad deja de ser un organismo colectivo que se estructura y funciona al margen de la conciencia de los ciudadanos que lo componen.
3. La A21L es un proceso social de consenso que parte de una realidad conflictiva: incorporación no excluyente d elos actores, reestructuración del poder de decidir, empleo de mecanismos y técnicas útiles en el manejo del conflcito...
4. respecto a la incorporación e implicación de los actores: el primer paso de la planificación participativa debe ser informar a la población, promover y dinamizar su interés e implicación. Para que los ciudadanos se impliquen, deben percibir que se trata de un verdadero proceso participativo.
5. la participación es sobre todo, una cuestión de poder: quién y con quién poder se participa y qué resultado se produce respecto a su redistribución: la planificación y ejecución de las A21L requieren el compromiso efectivo de la Administración correspondiente que es quién maneja los recursos públicos y ostenta legalmente muchas de las competencias indispensables para su aplicación.
6. las técnicas sirven de poco si no existe una implicación previa de los actores y una redistribución del poder de decisión y de ejecución de los planes.
7. pasar de la planificación a la acción: que se lleve a cabo lo planificado y que los ciudadanos se corresponsabilicen del trabajo, hagan el seguimiento y evalúen la ejecución.
MAR LÓPEZ DEL CASTILLO
CONSECUENCIAS PRÁCTICAS A21L
GARRIDO GARCÍA,J (2005):"Desarrollo sostenible y Agenda 21 Local. Prácticas, Metodología y Teoría. IEPALACIMAS, Madrid.
Como resultado de la interacción de las concepciones y de las prácticas dominantes entre los actores principales de la A21L nos encontramos con que:
1. Creciente interés por el Desarrollo Local Sostenible: (...)movidos por una demanda social creciente, los partidos políticos y las autoridades locales han incorporado el medio ambiente en sus programas y agendas políticas, convirtiéndolo en un elemento importante de las campañas electorales y del discurso de gobierno.
2. Predominio del ambientalismo en relación al desarrollo local sostenible: hasta el momento los proyectos mencionados y la aplicación de las A21L se están centrando en la conservación, recuperación y ampliación de los espacios verdes, en la recogida de residuos y en la habitabilidad en el espacio urbano. (...) se echa en falta un mayor interés por la definición del modelo de ciudad y por la aplicación de criterios de sostenibilidad que afecten al urbanismo, la movilidad, el metabolismo urbano, la ecoeficiencia y el uso de energías renovables.
3. Falta de compromiso político con el desarrollo sostenible: el medioambiente es un área marginal de la agenda política y se percibe como una cuestión fundamentalmente técnica.
4. Falata de compromiso económico: ausencia de compromiso económico y la consiguiente dotación presupuestaria tanto para el área de medioambiente como para otras áreas de gobierno que se hallan afectadas por esta dimensión trasversal del desarrollo.
5. en muchos casos la A21L se transforma en un gesto publicitario: se plantea como imagen verde, como una manifestación pública del carácter ecológico que preside el gobierno local. Un mensaje electoralista.
6.los diagnósticos o auditorías medioambientales son informes eminentemente técnicos.
7. Carencia de visión integral y trasversal de la planificación del desarrollo sostenible: los planes generales de ordenación urbana deberían elaborarse con criterios de sostenibilidad y supeditarse a la A21L.
8. Escasa formación ciudadana y especialización técnica.
9. La A21L se queda en la fase de planificación: necesidad de pasar de la planificación a la acción.
10.Imposibilidad de enfrentar adecuadamente los problemas y planes que tienen una dimensión supramunicipal.
11. Participación escasa de la población
12. en ocasiones, los procesos de A21L y de manera específica los órganos formales de participación, especialmente el foro social de medio ambiente u órgano similar, se convierten en una extensión de la confrontación partidista, un espacio que reproduce la lógica partidista de disputa y control del poder.
13. relacionado con la falta de ejecución y seguimiento de la planificación, está el riesgo de fustración y desencanto por parte d ela ciudadanía.
MAR LÓPEZ DEL CASTILLO
Como resultado de la interacción de las concepciones y de las prácticas dominantes entre los actores principales de la A21L nos encontramos con que:
1. Creciente interés por el Desarrollo Local Sostenible: (...)movidos por una demanda social creciente, los partidos políticos y las autoridades locales han incorporado el medio ambiente en sus programas y agendas políticas, convirtiéndolo en un elemento importante de las campañas electorales y del discurso de gobierno.
2. Predominio del ambientalismo en relación al desarrollo local sostenible: hasta el momento los proyectos mencionados y la aplicación de las A21L se están centrando en la conservación, recuperación y ampliación de los espacios verdes, en la recogida de residuos y en la habitabilidad en el espacio urbano. (...) se echa en falta un mayor interés por la definición del modelo de ciudad y por la aplicación de criterios de sostenibilidad que afecten al urbanismo, la movilidad, el metabolismo urbano, la ecoeficiencia y el uso de energías renovables.
3. Falta de compromiso político con el desarrollo sostenible: el medioambiente es un área marginal de la agenda política y se percibe como una cuestión fundamentalmente técnica.
4. Falata de compromiso económico: ausencia de compromiso económico y la consiguiente dotación presupuestaria tanto para el área de medioambiente como para otras áreas de gobierno que se hallan afectadas por esta dimensión trasversal del desarrollo.
5. en muchos casos la A21L se transforma en un gesto publicitario: se plantea como imagen verde, como una manifestación pública del carácter ecológico que preside el gobierno local. Un mensaje electoralista.
6.los diagnósticos o auditorías medioambientales son informes eminentemente técnicos.
7. Carencia de visión integral y trasversal de la planificación del desarrollo sostenible: los planes generales de ordenación urbana deberían elaborarse con criterios de sostenibilidad y supeditarse a la A21L.
8. Escasa formación ciudadana y especialización técnica.
9. La A21L se queda en la fase de planificación: necesidad de pasar de la planificación a la acción.
10.Imposibilidad de enfrentar adecuadamente los problemas y planes que tienen una dimensión supramunicipal.
11. Participación escasa de la población
12. en ocasiones, los procesos de A21L y de manera específica los órganos formales de participación, especialmente el foro social de medio ambiente u órgano similar, se convierten en una extensión de la confrontación partidista, un espacio que reproduce la lógica partidista de disputa y control del poder.
13. relacionado con la falta de ejecución y seguimiento de la planificación, está el riesgo de fustración y desencanto por parte d ela ciudadanía.
MAR LÓPEZ DEL CASTILLO
PROBLEMAS DE PARTICIPACIÓN EN LAS A21L
GARRIDO GARCÍA,J (2005):"Desarrollo sostenible y Agenda 21 Local. Prácticas, Metodología y Teoría". IEPALACIMAS, Madrid.
Al modo cómo se concibe la sostenibilidad y la participación por parte de los principales actores que intervienen en la A21L, dependerán los temas que estén abiertos a la participación, la finalidad de la misma y la forma que se adopte a lo largo del proceso.
POSTURAS DOMINANTES EN LOS PRINCIPALES ACTORES:
1. EN CUANTO A LAS AUTORIDADES LOCALES: salvo excepciones, podemos afirmar que desconocen tanto en términos globales como concretos tres cuestiones elementales:
- cuáles son los principios fundamentales del desarrollo sostenible
- en qué consiste una A21L
- qué implicaciones de participación social conlleva.
la mayoría de los Ayuntamientos ponen en marcha una A21L desde una concepción ambigua e imprecisa e incluso en los casos extremos, inexistente sobre la sostenibilidad.
el medioambiente se identifica con los aspectos estéticos, de habitabilidad del medio urbano y de conservación de la fauna y la flora local. No se ha asumido que la A21L es una plan para la sostenibilidad local y global d elos ecosistemas sociales, ni de vincula con la necesidad de adaptar nuestro modo de producción, distribución y consumo a los principios físicos y ecológicos de funcionamiento del ecosistema natural de la biosfera.Como consecuencia, el ámbito de la participación queda habitualmente circunscrito a los aspectos secundarios de las actividades locales que inciden en el desarrollo sostenible.
del mismo modo de plantea una concepción ambigua de la participación. ésta es percibida por la mayoría de los gobernantes locales como consulta, apoyo o complemento para ejercer el gobierno e incluso como mecanismo juestificador de decisiones tomadas con anterioridad por políticos y técnicos.
2. POR LA POBLACIÓN GENERAL:no se sabe:
- qué es el desarrollo sostenible
- qué es la A21L
- Cómo participar y para qué
se ha producido un avance en la sensibilidad ecológica de los individuos, pero tal sensibilidad se ciñe a la adhesión afectiva a valores muy genéricos y confusos de carácter ecologistas, pero esa adhesión no va acompañada en la dimensión cognitiva de un conocimiento mínimamente preciso sobre los problemas medioambientales, sobre las causas, responsabilidades y medios de corrección.
3. SOBRE LOS TÉCNICOS MUNICIPALES: son los que tienen ideas más claras sobre el desarrollo sostenible y sobre la A21L. (...)son pocos los que trabajan en esta área de gobierno. Sin embargo, en lo que tañe a la participación ciudadana, estos técnicos arrastran una pesada losa de carácter tecnicista y gestionista...
por un lado, conciben el dianóstico de la situación medioambiental como una tarea exclusiva y objetiva de los expertos. Por otro, la participación social únicamente se convoca en la fase de planificación y se hace para aprovechar la emergencia de propuesta que corrijan y mejoren la planificación previa d elos propios técnicos...
4. EL EMPRESARIADO: sigue percibiendo el medioambiente como una amenza a su proceso productivo y a la obtención de beneficios. (...) introducen criterios ecológicos en sus procesos productivos y en sus productos, que se acompañan con un claro componente publicitario.
MAR LÓPEZ DEL CASTILLO
Al modo cómo se concibe la sostenibilidad y la participación por parte de los principales actores que intervienen en la A21L, dependerán los temas que estén abiertos a la participación, la finalidad de la misma y la forma que se adopte a lo largo del proceso.
POSTURAS DOMINANTES EN LOS PRINCIPALES ACTORES:
1. EN CUANTO A LAS AUTORIDADES LOCALES: salvo excepciones, podemos afirmar que desconocen tanto en términos globales como concretos tres cuestiones elementales:
- cuáles son los principios fundamentales del desarrollo sostenible
- en qué consiste una A21L
- qué implicaciones de participación social conlleva.
la mayoría de los Ayuntamientos ponen en marcha una A21L desde una concepción ambigua e imprecisa e incluso en los casos extremos, inexistente sobre la sostenibilidad.
el medioambiente se identifica con los aspectos estéticos, de habitabilidad del medio urbano y de conservación de la fauna y la flora local. No se ha asumido que la A21L es una plan para la sostenibilidad local y global d elos ecosistemas sociales, ni de vincula con la necesidad de adaptar nuestro modo de producción, distribución y consumo a los principios físicos y ecológicos de funcionamiento del ecosistema natural de la biosfera.Como consecuencia, el ámbito de la participación queda habitualmente circunscrito a los aspectos secundarios de las actividades locales que inciden en el desarrollo sostenible.
del mismo modo de plantea una concepción ambigua de la participación. ésta es percibida por la mayoría de los gobernantes locales como consulta, apoyo o complemento para ejercer el gobierno e incluso como mecanismo juestificador de decisiones tomadas con anterioridad por políticos y técnicos.
2. POR LA POBLACIÓN GENERAL:no se sabe:
- qué es el desarrollo sostenible
- qué es la A21L
- Cómo participar y para qué
se ha producido un avance en la sensibilidad ecológica de los individuos, pero tal sensibilidad se ciñe a la adhesión afectiva a valores muy genéricos y confusos de carácter ecologistas, pero esa adhesión no va acompañada en la dimensión cognitiva de un conocimiento mínimamente preciso sobre los problemas medioambientales, sobre las causas, responsabilidades y medios de corrección.
3. SOBRE LOS TÉCNICOS MUNICIPALES: son los que tienen ideas más claras sobre el desarrollo sostenible y sobre la A21L. (...)son pocos los que trabajan en esta área de gobierno. Sin embargo, en lo que tañe a la participación ciudadana, estos técnicos arrastran una pesada losa de carácter tecnicista y gestionista...
por un lado, conciben el dianóstico de la situación medioambiental como una tarea exclusiva y objetiva de los expertos. Por otro, la participación social únicamente se convoca en la fase de planificación y se hace para aprovechar la emergencia de propuesta que corrijan y mejoren la planificación previa d elos propios técnicos...
4. EL EMPRESARIADO: sigue percibiendo el medioambiente como una amenza a su proceso productivo y a la obtención de beneficios. (...) introducen criterios ecológicos en sus procesos productivos y en sus productos, que se acompañan con un claro componente publicitario.
MAR LÓPEZ DEL CASTILLO
Subscribe to:
Comments (Atom)